Τι αποφάσισε το Δικαστήριο για τον Ντρεντ Σκοτ; Αποφάσισαν ότι οι Αφροαμερικανοί, είτε ήταν σκλάβοι είτε είχαν προγόνους που ήταν σκλάβοι, δεν είχαν νομική άποψη στο δικαστήριο Θεώρησαν ότι ο Συμβιβασμός του Μισούρι ήταν αντισυνταγματικός. Στα μάτια του δικαστηρίου, ο Ντρεντ Σκοτ δεν είχε κανένα νόμιμο δικαίωμα να ζητήσει την ελευθερία του.
Ποια ήταν τα κύρια σημεία του κουίζλε απόφασης του Dred Scott;
- Οι Αφροαμερικανοί (είτε σκλάβοι είτε ελεύθεροι) ΔΕΝ ήταν πολίτες των ΗΠΑ και δεν είχαν δικαιώματα.
- Οι σκλάβοι ήταν ιδιοκτησία και το Κογκρέσο δεν μπορούσε να αρνηθεί στους ανθρώπους το δικαίωμα στην «ιδιοκτησία» ΠΟΥΘΕΝΑ.
- Η δουλεία δεν μπορούσε να απαγορευτεί πουθενά!
Πώς ήταν η απόφαση του Dred Scott;
Η απόφαση του Ντρεντ Σκοτ ήταν η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ στις 6 Μαρτίου 1857, σύμφωνα με την οποία το είχε ζήσει σε ελεύθερη πολιτεία και επικράτεια δεν έδινε δικαίωμα σε έναν σκλάβο, τον Ντρεντ Σκοτ, στην ελευθερία τουΟυσιαστικά, η απόφαση υποστήριξε ότι, ως ιδιοκτησία κάποιου, ο Scott δεν ήταν πολίτης και δεν μπορούσε να μηνύσει σε ομοσπονδιακό δικαστήριο.
Πώς η απόφαση του Dred Scott οδήγησε στο κουίζλ του Εμφυλίου Πολέμου;
Πώς οδήγησε αυτό στον Εμφύλιο Πόλεμο; Ο Βορράς σοκαρίστηκε, επειδή το ανώτατο δικαστήριο της Αμερικής είχε κηρύξει παράνομο το Κογκρέσο να καταργήσει τη δουλεία. Επίσης, θεώρησαν ότι δεν έπρεπε να ακούνε τους νόμους που θεσπίστηκαν αποκλειστικά από τους νότιους δουλοπάροικους.
Ποιο ήταν το κύριο θέμα στο κουίζλ της υπόθεσης Dred Scott;
Ήταν ένας σκλάβος που μήνυσε για την ελευθερία του αφότου ο ιδιοκτήτης του τον πήγε στο Ουισκόνσιν όπου ο Συμβιβασμός του Μισούρι απαγόρευε τη δουλεία. Η υπόθεση έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο το οποίο αποφάσισε ότι ο Ντρεντ Σκοτ δεν μπορούσε να κάνει αγωγή για την ελευθερία του επειδή δεν ήταν πολίτης.
