Οι Λόρδοι Buckmaster και ο Tomlin απέρριψαν την έφεση, πράγμα που σημαίνει ότι αποφάσισαν υπέρ του κατηγορουμένου κ. Stevenson ότι δεν υπήρχε νομικό καθήκον φροντίδας στην Mrs Donoghue Οι κρίσεις τους καλούνται αντίθετες απόψεις. Το αποτέλεσμα ήταν η πλειοψηφία 3:2 υπέρ του Donoghue.
Ποιο ήταν το αποτέλεσμα της υπόθεσης Donoghue v Stevenson;
Donoghue εναντίον Stevenson, επίσης γνωστό ως «το σαλιγκάρι στη θήκη του μπουκαλιού», είναι μια σημαντική υπόθεση στο δυτικό δίκαιο. Η απόφαση σε αυτήν την υπόθεση καθιέρωσε την αδικοπραξία του αστικού δικαίου από αμέλεια και υποχρέωσε τις επιχειρήσεις να τηρούν το καθήκον φροντίδας προς τους πελάτες τους.
Ποια ήταν η σημασία του Donoghue v Stevenson;
Donoghue εναντίον Stevenson είναι η υπόθεση ορόσημο στο δίκαιο των αδικοπραξιών. Η ευρύτερη σημασία της υπόθεσης είναι ότι καθιέρωσε τη γενική αρχή της έννοιας του καθήκοντος περίθαλψης στο νόμο Το τεστ διατυπώθηκε από τον Λόρδο Άτκιν και αναφέρεται γενικά ως «δοκιμή του γείτονα». ή «αρχή του γείτονα».
Πώς έγινε σημαντική η υπόθεση Donoghue εναντίον Stevenson στον νόμο της αμέλειας;
Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση εκτός σύμβασης οφειλόμενη στον ενάγοντα. Με άλλα λόγια, δεν υπήρχε συμβατική μυστικότητα μεταξύ των μερών. … Ως αποτέλεσμα του Donoghue, ο νόμος περί αμέλειας στον τομέα της ευθύνης προϊόντων καθόρισε ότι οι αμελείς κατασκευαστές οφείλουν καθήκον προσοχής σε όλους τους προβλέψιμους καταναλωτές.
Who is my Neighbor Donoghue v Stevenson;
Ποιος, λοιπόν, είναι κατά νόμο ο γείτονάς μου; Η απάντηση φαίνεται να είναι - άτομα που επηρεάζονται τόσο στενά και άμεσα από την πράξη μου που θα έπρεπε εύλογα να τα θεωρώ ότι επηρεάζονται τόσο πολύ όταν κατευθύνω το μυαλό μου στις πράξεις ή παραλείψεις που αμφισβητούνται.
