Logo el.boatexistence.com

Ποια διαμόρφωση είναι πιο αποτελεσματική φασματικά;

Πίνακας περιεχομένων:

Ποια διαμόρφωση είναι πιο αποτελεσματική φασματικά;
Ποια διαμόρφωση είναι πιο αποτελεσματική φασματικά;

Βίντεο: Ποια διαμόρφωση είναι πιο αποτελεσματική φασματικά;

Βίντεο: Ποια διαμόρφωση είναι πιο αποτελεσματική φασματικά;
Βίντεο: Τριγλυκερίδια: πως να τα μειώσετε (1ο μέρος) 2024, Ενδέχεται
Anonim

Επεξήγηση: MSK είναι φασματικά πιο αποτελεσματικό από τα άλλα σχήματα διαμόρφωσης.

Είναι μια φασματικά αποδοτική διαμόρφωση;

Το

χρησιμοποιείται γενικά για εξοικονόμηση ενέργειας στο xpense του εύρους ζώνης, ενώ σε κανάλια περιορισμένης ζώνης θα χρησιμοποιούνται τεχνικές "φασματικά αποδοτικής διαμόρφωσης" για εξοικονόμηση εύρους ζώνης. Ο πρωταρχικός στόχος της φασματικά αποδοτικής διαμόρφωσης είναι η μεγιστοποίηση της απόδοσης εύρους ζώνης, μετρούμενη σε bit/s/Hz.

Ποια διαμόρφωση είναι η πιο αποτελεσματική;

Για τέτοιους οπτικούς συνδέσμους, η μορφή BPSK πιστεύεται συχνά ότι είναι η πιο αποδοτική σε ενέργεια, δηλαδή η μορφή διαμόρφωσης που απαιτεί τη χαμηλότερη αναλογία σήματος προς θόρυβο (SNR) ανά bit για να φτάσετε σε ένα δεδομένο ποσοστό σφάλματος bit (BER).

Ποιο από τα παρακάτω είναι πιο αποδοτικό ως προς το εύρος ζώνης;

4. Ποιο είναι πιο αποδοτικό σε εύρος ζώνης; Επεξήγηση: Το φάσμα εξάπλωσης χρόνου μετάβασης είναι πιο αποδοτικό σε εύρος ζώνης.

Ποια τεχνική διαμόρφωσης απαιτεί λιγότερο εύρος ζώνης;

Γραμμική διαμόρφωση τεχνικές, συμπεριλαμβανομένων όλων των μορφών διαμόρφωσης τετραγωνικού πλάτους (QAM) και πλήκτρων μετατόπισης φάσης (PSK), χρησιμοποιούν λιγότερο εύρος ζώνης από τις μη γραμμικές τεχνικές, συμπεριλαμβανομένων διαφόρων μορφών πλήκτρων συχνότητας/ελάχιστης μετατόπισης (FSK και MSK).

Συνιστάται: