Πίνακας περιεχομένων:
- Τι είναι ο χρόνος θα μπορούσε να ήταν;
- Θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιηθεί;
- Is would have been a ρήμα;
- Μπορεί να είναι ρήμα;
Βίντεο: Μπορεί να ήταν ρήματα;
2024 Συγγραφέας: Fiona Howard | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-01-10 06:35
"Could have been"= could have + το ρήμα BE. Παραδείγματα: Θα μπορούσα να ήμουν εκεί στην ώρα μου αν είχα φύγει από το σπίτι νωρίτερα. (=Ήταν δυνατό να είμαι εκεί στην ώρα μου, αλλά δεν συνέβη.)
Τι είναι ο χρόνος θα μπορούσε να ήταν;
Αυτοί οι τρόποι παρελθόντος χρόνος είναι χρήσιμοι για να εκφράσετε τα σημερινά σας συναισθήματα σχετικά με μια προηγούμενη απόφαση (ή άλλη ενέργεια). Θα μπορούσε να είχε, θα είχε και θα έπρεπε μερικές φορές ονομάζονται «τρόποι χαμένων ευκαιριών». Λειτουργούν σαν μια γραμματική χρονομηχανή. Το απλό παρελθόν απλώς λέει τι συνέβη.
Θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιηθεί;
Αυτά τα παρελθοντικά τροπικά ρήματα χρησιμοποιούνται όλα υποθετικά, για να μιλήσουν για πράγματα που δεν συνέβαιναν πραγματικά στο παρελθόν.1: Θα μπορούσε να έχει + παρελθοντικό σημαίνει ότι κάτι ήταν δυνατό στο παρελθόν ή είχατε την ικανότητα να κάνετε κάτι στο παρελθόν, αλλά ότι δεν το κάνατε. (Δείτε επίσης τρόπους ικανότητας.)
Is would have been a ρήμα;
Στο "would had been" HAVE είναι ένα βοηθητικό ρήμα. Συνδυάζεται μαζί με το WOULD και BEEN (μορφή του ρήματος BE). … Τώρα, στο "wiuld have" HAVE είναι το κύριο ρήμα.
Μπορεί να είναι ρήμα;
Το
Could είναι βοηθητικό ρήμα, ένα τροπικό βοηθητικό ρήμα. Χρησιμοποιούμε το μπορούσε για να: μιλήσουμε για πιθανότητες ή ικανότητες του παρελθόντος.
Συνιστάται:
Συμφωνούν τα ρήματα avoir passe compose;
Όταν χρησιμοποιείται για να σχηματίσει το passé composé, η παρατατική απαιτεί πάντα ένα βοηθητικό ρήμα (être ή avoir). Όταν χρησιμοποιείται με avoir, δεν θα συμφωνεί με το υποκείμενο της πρότασης, εκτός εάν προηγείται άμεσο αντικείμενο, τότε θα συμφωνεί με το άμεσο αντικείμενο .
Γιατί είναι σημαντικά τα βοηθητικά ρήματα;
Βοηθητικά ρήματα είναι τα ρήματα που βοηθούν το κύριο ρήμα και δίνουν επιπλέον νόημα σε αυτό. Για παράδειγμα: … Σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει βοηθητικό ρήμα και επομένως η πρόταση είναι παρελθόν απλή, που σημαίνει ότι η δραστηριότητα έχει τελειώσει.
Σε ρήματα και ουσιαστικά;
Ουσιαστικά έναντι ρημάτων Η διαφορά μεταξύ ουσιαστικού και ρήματος είναι ότι το ουσιαστικό είναι μέρος μιας ομιλίας που αναφέρεται στο όνομα ενός ατόμου, ενός τόπου ή ενός πράγματος. Μπορεί επίσης να αναφέρεται σε μια ιδέα, γεγονός, ουσία, αντικείμενο, έννοια κ.
Τα στατικά ρήματα είναι αμετάβατα;
Αυτός ο τύπος ρήματος μπορεί να είναι ρήμα δράσης ή σταθερό, που σημαίνει ότι εκφράζει τη δράση ή την κατάσταση του υποκειμένου της πρότασης. Μπορεί επίσης να είναι ομαδικό (συνδετικό) ρήμα. Θα είναι επίσης μεταβατικό ή αμετάβατο. Μπορούν τα στατικά ρήματα να είναι μεταβατικά;
Θα συν στατικά ρήματα;
Από όσο ξέρω, εδώ είναι η κύρια διαφορά μεταξύ used to και would: Το used to μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο με δυναμικά όσο και με σταθερά ρήματα, ενώ το θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο με δυναμικά (δράση) ρήματα. Είναι μια πρόταση που είδα σε ένα σχολικό βιβλίο:
