Το Δικαστήριο έκρινε στην υπόθεση Schenck κατά Ηνωμένων Πολιτειών (1919) ότι η ομιλία που δημιουργεί έναν «σαφή και παρόντα κίνδυνο» δεν προστατεύεται σύμφωνα με την Πρώτη Τροποποίηση … Ηνωμένες Πολιτείες, το Ανώτατο Το δικαστήριο έδωσε προτεραιότητα στην εξουσία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης έναντι του δικαιώματος ενός ατόμου στην ελευθερία του λόγου.
Πώς προέκυψε η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στο Schenck;
Πώς επηρέασε η απόφαση των ανώτατων δικαστηρίων στο Schenck κατά Ηνωμένων Πολιτειών την ελευθερία του λόγου Α. την επέκτεινε λέγοντας ότι το κάψιμο καρτών πρόχειρων ήταν μια επιτρεπόμενη μορφή συμβολικού λόγου Το περιόρισε λέγοντας ότι η αντίθεση στο προσχέδιο αποτελούσε κίνδυνο για τη χώρα κατά τη διάρκεια του πολέμου.
Τι αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο στο Schenck;
Ηνωμένες Πολιτείες (1919) Στο ορόσημο Schenck κατά Ηνωμένων Πολιτειών, 249 U. S. 47 (1919), το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε την καταδίκη του Charles Schenck και της Elizabeth Baer για παραβίαση του νόμου περί κατασκοπείας του 1917 μέσω ενεργειών που παρεμπόδισαν την «υπηρεσία στρατολόγησης ή στράτευσης» κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο
Τι αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο στην υπόθεση Schenck εναντίον Ηνωμένων Πολιτειών κουίζλετ;
Schenck κατά Ηνωμένων Πολιτειών, 249 Η. Π. Α. 47 (1919), ήταν μια απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών που επικύρωσε τον νόμο περί κατασκοπείας του 1917 και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ένας κατηγορούμενος δεν είχε δικαίωμα Πρώτης Τροποποίησης εκφράσουν την ελευθερία του λόγου ενάντια στο προσχέδιο κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Τι ήταν σημαντικό για την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 1919 Schenck κατά Ηνωμένων Πολιτειών;
Ηνωμένες Πολιτείες, νομική υπόθεση στην οποία το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε στις 3 Μαρτίου 1919, ότι η προστασία της ελευθερίας του λόγου που παρέχεται στην Πρώτη τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ θα μπορούσε να περιοριστεί εάν οι λέξεις που ειπώθηκαν ή εκτυπώθηκαν αντιπροσώπευε στην κοινωνία έναν «σαφή και παρόντα κίνδυνο "
