Κατώτερα δικαστήρια στην Αυστραλία έκριναν ότι, επειδή το Privy Council δεν είναι πλέον πάνω από αυτά στην αυστραλιανή δικαστική ιεραρχία, δεν δεσμεύονται από τις αποφάσεις του Είναι αναμφισβήτητο ότι, όταν ένα δικαστήριο βρίσκεται πάνω από ένα άλλο σε μια δικαστική ιεραρχία, οι αποφάσεις του είναι αναγκαστικά δεσμευτικές.
Είναι δεσμευτικές οι αποφάσεις του Privy Council;
Σε αυτή τη σημαντική απόφαση που διευκρινίζει την αξία του προηγούμενου των αποφάσεων του Privy Council, το Ανώτατο Δικαστήριο εξηγεί ότι οι αποφάσεις του γενικά δεν είναι δεσμευτικές αλλά πολύ πειστικές.
Δεσμεύεται το Privy Council από προηγούμενες αποφάσεις;
Το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι, με την επιφύλαξη ενός χαρακτηρισμού, τα αγγλικά δικαστήρια δεν πρέπει ποτέ να ακολουθήσουν απόφαση του Privy Council εάν αυτή δεν συνάδει με απόφαση που διαφορετικά θα ήταν δεσμευτική για το κατώτερο δικαστήριο: Willers v Joyce [2016] UKSC 44.
Δεσμεύονται τα αυστραλιανά δικαστήρια από τις δικές τους αποφάσεις;
τα περισσότερα δικαστήρια δεν είναι υποχρεωμένα να ακολουθούν τις δικές τους προηγούμενες αποφάσεις, αν και συχνά το κάνουν Για παράδειγμα, το ανώτατο δικαστήριο της Αυστραλίας, το Ανώτατο Δικαστήριο, ενώ δεν είναι υποχρεωμένο να ακολουθεί τις δικές του προηγούμενες αποφάσεις, το κάνει στις περισσότερες περιπτώσεις. … Το ανώτατο δικαστήριο είναι το δικαστήριο στο οποίο βρίσκεται η τελική έφεση.
Πώς γνωρίζετε εάν μια υπόθεση είναι δεσμευτική;
Οι αποφάσεις των δευτεροβάθμιων δικαστηρίων είναι δεσμευτική νομολογία – – δικαστική νομοθεσία – – την οποία πρέπει να ακολουθούν τα κατώτερα δικαστήρια. Θυμηθείτε, το δέσμευση σημαίνει να δένετε Όταν λέμε «τα χέρια κάποιου είναι δεμένα», εννοούμε ότι δεν έχει άλλη επιλογή. Οι δικαστές δεσμεύονται – – απαιτείται – – να τηρούν τη νομοθεσία που θεσπίζεται από αυτά τα δευτεροβάθμια δικαστήρια.
