Logo el.boatexistence.com

Γιατί τα αποδεικτικά στοιχεία από φήμες δεν είναι αποδεκτά;

Πίνακας περιεχομένων:

Γιατί τα αποδεικτικά στοιχεία από φήμες δεν είναι αποδεκτά;
Γιατί τα αποδεικτικά στοιχεία από φήμες δεν είναι αποδεκτά;

Βίντεο: Γιατί τα αποδεικτικά στοιχεία από φήμες δεν είναι αποδεκτά;

Βίντεο: Γιατί τα αποδεικτικά στοιχεία από φήμες δεν είναι αποδεκτά;
Βίντεο: Ποιος σκότωσε την Έφη Τσιχλάκη /Who killed Efi Tsichlaki? (Gr/En/Fr/De subs) 2024, Ενδέχεται
Anonim

Το

Η ακρόαση είναι μια δήλωση που έγινε εξωδικαστικά και αποδεικνύει την αλήθεια του θέματος. Συχνά, αυτού του είδους τα αποδεικτικά στοιχεία δεν είναι αποδεκτά στο δικαστήριο επειδή θεωρούνται αναξιόπιστες μεταχειρισμένες πληροφορίες.

Γιατί οι φήμες είναι απαράδεκτες;

Ο λόγος που οι φήμες απαγορεύονται για αποδεικτικά στοιχεία είναι απλός: δεν μπορεί κανείς να εξετάσει το άτομο που κάνει τη δήλωση, καθώς αυτό το άτομο δεν βρίσκεται στο δικαστήριο Το άτομο στο δικαστήριο ή το έγγραφο ανάγνωση σημαίνει απλώς επανάληψη όσων είπε κάποιος άλλος…και ότι κάποιος άλλος δεν είναι παρών για διασταύρωση.

Είναι ποτέ αποδεκτές οι φήμες;

Ακουστικά στοιχεία δεν είναι αποδεκτά στο δικαστήριο, εκτός εάν ένα άγαλμα ή ένας κανόνας ορίζει διαφορετικά. Επομένως, ακόμα κι αν μια δήλωση είναι πραγματικά φήμη, μπορεί και πάλι να είναι αποδεκτή εάν ισχύει εξαίρεση.

Τι είναι φήμες και γιατί είναι απαράδεκτο στο δικαστήριο;

Σύμφωνα με την αμερικανική νομική παράδοση, οι φήμες είναι εγγενώς αναξιόπιστες για να αποδειχθεί ότι ό,τι ειπώθηκε από το άτομο που έκανε τη δήλωση -γνωστό και ως "ο δηλών"- είναι αληθινό. Ως αποτέλεσμα, οι φημολογούμενες δηλώσεις είναι απαράδεκτες για να αποδειχθεί η αλήθεια όσων δήλωσε ο διασαφιστής

Μπορείς να κριθείς ένοχος σε φήμες;

Αν όλα τα στοιχεία εναντίον σας είναι φήμες, είναι όλα απαράδεκτα. … Δεν μπορείτε να καταδικαστείτε εάν η εισαγγελία δεν υποβάλει στοιχεία για την ενοχή σας. Εάν τα πραγματικά περιστατικά είναι όπως τα λέτε, η υπόθεση πρέπει να απορριφθεί στο στάδιο της προκαταρκτικής ακρόασης.

Συνιστάται: